在1979年的对越自卫还击战期间，我军缴获了越军装备的PM-63冲锋枪（在国外有消息指是越南的坦克车组，这可能是由于波军中此枪是作为坦克车组、汽车司机、炮兵等的自卫武器，所以便认为会在前线战斗中被缴获的，多数是来自于坦克部队；），对其进行测绘仿制，因而定型了82式轻型冲锋枪。另外有资料提到82式冲锋枪有两种不同的机械瞄具布局，一种把照门挪至套筒尾部，另一种则与波兰原型相同，位于抛壳口后面。对于前者我是存疑的，因为目前还没见过实物或照片。另外该枪的套筒太长，如果缺口式照门安装在套筒尾部，待击时就会离眼睛太近，而缺口式照门所需要的明视距离远，真要把照门改到套筒尾部，可能要把缺口式照门改为觇孔式照门才行。

另外，由于越军装备的PM-63是1975年以前生产的旧型枪，因此82式冲锋枪的特征也是1975年以前的型号，而非1975年开始的后期型。不过与PM-63原型不同的是，国产的82式冲锋枪在左侧前方多增加了一个背带环，而PM-63原型只有枪尾一个背带环。因为中国仿制82式冲锋枪是作为主武器使用，要考虑到使用者携枪时会把它横挎在胸前，而没有像波兰原型一样给它配备腰侧枪套。由于定位不一样，所以连携带弹匣的方式也不同。中国给82式冲锋枪配套的弹药携行具是像56式冲锋枪一样的胸挂式子弹带，可携带4个25发或40发弹匣（如果装入15发弹匣，就很难取出来）。

82式冲锋枪没有在解放军中装备过，仅仅在武警部队试用过，然后就转交给公安部门使用，但由于产量极低，所以比较少见。据说在1980年代末至1990年代初，北方工业还尝试过向国外用户推销此枪，以至于国外有人认为该枪是北方工业仿制的（但北方工业只是贸易商，不是生产厂）。

82式冲锋枪前后两个背带环，而作为原型的PM-63只有后面的背带环

我在2004年广州市警察局开放日上发现的82式冲锋枪，少不得要把玩一下单手待击的动作。实际上广州公安只在早年少量使用过此枪，开放日时只是把仓库里那些一般人没怎么见过的稀罕物拿出来吸引一下眼球而矣

2017年我再次看到的82式冲锋枪，又于了一次单手待击。这次是在特警基地所进行的反恐演练后对观众展示的装备，其实也是摆展台的人在仓库里发现原来还有一件这样的稀罕特，绝大多数观众都不认识是什么……

2010年上海世博会期间，在观前街手持82式冲锋枪巡逻的苏州特警察

以下内容由曾经的QBQ论坛的无悔供稿

鲜为人知的国产“微冲”——82式9毫米微型冲锋枪

一、82式微型冲锋枪的由来

20世纪60年代开始，为满足特种部队和警察在特殊情况下的战斗需要，世界各国开始研制体积小、精度高、重量轻、弹匣容量大、可单手射击的小型冲锋枪。我国也于60年代开始提出研制适合丛林地带使用的冲锋枪的需求，但由于受到文化大革命的影响，“丛林冲锋枪”多次被搁置，迟迟未能定型生产（见1979年式冲锋枪）。时间一晃到了1979年，我国针对越南的挑衅行为果断进行自卫还击，取得了辉煌的战果。在一次战斗中，我军侦察兵分队无意中抓获了一名越军特工，从其身上缴获了一支精致小巧的冲锋枪。后经我方武器专家鉴定，这支冲锋枪为波兰生产的PM63（WZ63）式微型冲锋枪。该枪曾是波兰坦克部队、侦察部队、反坦克部队的标准装备，越南、古巴等社会主义国家也曾进行批量采购。1981年，我国专家对该枪进行了分析研究，并进行了测绘仿制，命名为82式微型冲锋枪，初期在武警部队试用，后期少量装备地方公安及保安部门，未见有列装部队的资料。

使用82冲的武警战士

二、82式微型冲锋枪特点

82式微型冲锋枪是一支精巧的武器，共计79种80个零件，枪托折叠后全长仅333毫米，使用25发弹匣全枪仅重1.6公斤。该枪类似于手枪的组成结构，具有冲锋枪和手枪的双重特点，机匣与发射机座为一体，枪管由中间的两个断隔螺纹咬合固定，枪机即为套筒，前段突出的舌状圆面前端除了利于增大枪机重量外，还有减少枪口跳动、枪口焰烧手、单手上膛的作用，如果士兵在战场上一只手手上，可用另一只手进行装填，将舌状圆面前端顶在任意一个硬物上，用力一推即可完成上膛。

82冲的减速机构别具一格，当枪机后座到位开始复进时，枪机内的惯性铁由于惯性仍继续后座，压缩惯性弹簧至惯性铁前端与枪击之间出现空隙，延时阻铁在阻铁扭簧的作用下上抬，在枪机复进的过程将延时阻铁卡入枪机槽，使枪机不能继续复进；当惯性铁后座结束后，在惯性簧的作用下复进，前端推开延时阻铁，解脱枪机继续复进，从而延迟枪机的复进时间，可使射速由910发/分降到650发/分。（具体详见wz.63冲锋枪）

82冲使用的59式手枪弹（马卡洛夫弹仿制品），及经典的4x4包装

82冲的弹匣及配套的斜挎式子弹袋，这个子弹袋可以装4个弹匣，并斜挎在腰腹前的位置（前5张@无悔提供，后2张@这个兔子有点萌提供）

三、一支问题枪

尽管82式轻型冲锋枪冲有不少亮点，但其结构复杂，故障率高，仿制之初试射时就曾出现射弹90发27次卡壳的故障。套筒和机匣的几何形状怪异，零件加工较困难，淬火易发生变形，生产成本较高。因采用自由枪机结构，缺乏精确射击单个目标的能力，它所具备的紧凑特点很适合作为单兵自卫武器使用，但即使是一个神枪手想要用它打出精确的点射也是非常困难，这点相比导气式结构的79轻冲相差甚远，九十年代中期，笔者本地防暴队抓捕一盗车团伙，第一抓捕组带有2支82冲，在犯罪嫌疑人挥舞着火药枪驾车强行闯卡时两支冲锋枪同时开火，瞬间两个15发的弹匣打空，犯罪嫌疑人居然毫发无损扬长而去，好在第二抓捕组带有2支56式冲锋枪，在卡点只是一个长点射犯罪嫌疑人便一死一重伤，剩下的两人乖乖束手就擒。

82冲由于在套筒在后坐时套筒尾部会凸出于枪身尾端面，因此当士兵抵肩瞄准射击时，极可能会对射手的面部造成伤害，90年代初期，笔者的同事在抓捕犯罪嫌疑人的过程中就因82抵肩射击被套筒打中眼眶，短时间丧失了战斗力。该枪保险结构比较简单，带弹携行安全性较差，80年代列装后曾出现过很多走火事故，如某武警某部在拉练过程中因携战士未按要求关闭保险，携行过程中舌状圆面前端在不经意间触碰硬物顶弹上膛，摘取枪支时触碰扳机走火打伤了自己。

托底板的设计初衷是为了在折叠枪托时能够正好贴合在机匣下方，故其长度只有50.8mm，宽度也过窄，在抵肩射击时非常不舒服。当需要使用时，必须将枪托展开，将托底板旋转270度。另外，枪托伸展时长度有限，对高个子士兵不太适用；瞄准时，射手头部向下贴近枪身，当套筒后坐到位时距射手的鼻子较近，不利于操枪；前握把的设置也是多余的，前握把打开时定位不可靠，在射击中经常自动折回。由于上述设计的缺陷，许多军警在射击使用时根本就不抵肩射击，直接抓住护木进行射击。

四、结语

尽管PM63的战术思想是尝试打造一支小巧的单兵自卫武器，但实际使用中却难以达到两全其美的效果。综合而论，仿制的82冲虽然特点突出，但性能算不上出色，因此装备量很小，目前国内只有个别公安机关还有少量库存，公安部装财局最新编发的《警用武器实用手册》也将82冲拒之门外。随着时间的推移，以后也许只能在博物馆中一睹它曾经的风采了。