TDG2001-9 汇报

战术想定目录

讨论内容

首先祝贺你们进行了一次成功的伏击
现在我们来回顾一下行动里面的经验和教训：
经验：
1 情报准确是伏击成功的先决条件，在伏击前，你们已经得到了敌人的出发时间，兵力，可能的火器，从而有的放矢的制定了制伏击计划
2 进入和撤离通过不同路线避免可能的危险（进入时候被偶然发现）
3 伏击行动中尽量减少无线电通话，避免打草惊蛇。
4 在山脊下行军避免把行军纵队身影暴露在夜空背景下。
5 伏击结束后在现场留下反步兵地雷给收尸的敌人造成新损失
6 在情况发生变化的时候适时调整火力，压制了突然出现的重机枪。
教训：
1 伏击行动前没有做到完全的无线电静默
2 伏击点的选择离村子过近，不能充分打扫战场。
3 在设置雷场的情况下，应该让敌人触雷作为战斗发起信号。如果因为雷场设置不善，敌人没有触雷，应该用给敌人造成最大杀伤的火器作为战斗发起信号，在这次战斗中应该是rpg.连长的指挥位置应该和rpg火力组在一起
4 伏击点地形不便于封闭伏击圈，从战果来看，只有一辆吉普被确认击毁。伏击点如果西移250米让敌人完全进入山口，战果应该更大。
5 在用地雷封闭西向道路的情况下，首先应该考虑击毁尾部的敌人车辆，所以连长应该把指挥位置从现地东移250米到山口。另外，由于只有连长装备夜视设备，他能看到最后一辆车辆就可以提前发现战斗中给我们造成伤亡的重机枪。
6 道路南边的部队距离公路太近，对协调火力不利，容易被北面的己方火力误伤。同时重火器也没有必要部署的如此靠近公路。毕竟南边的山脚距离公路也不过100多米。
7 在雷场和北面现连指位置有一个排的情况下在连指西南部署过多兵力是多余的。应减少西南兵力，至少调拨一挺机枪到村西南高地和村西北高地组成对村子里可能出现的敌人进行打援，为打扫战场争取更多时间。

加一条教训：
8 在夜间预有准备的伏击作战中，夜视设备不足，则必须制定照明计划（照明弹）。（要不然教训6说了等于白说，夜里哪来的100米能见度）

我没找到老美的参考答案，也许人家也没有什么答案，我就随便说说自己的看法吧。缺点，先罗列以下几点：1，战前的侦察不够。我指的是部队侦察，在有非常好的情报来源，预知敌军行进路线的情况下，应该派出侦察部队侦察战场地形，选定地点并定下夜间伏击后，连长应带上排长进行现地勘察，而不是在进入阵地后再匆匆绘制略图（我真不明白连长凭什么选的阵地）。2，应严格执行无线电静默，而不只是“减少”。3，战场观察组织不力，既然只有一具夜视仪，连长就应该将自己的指挥位置置于最利于观察的地点。无论如何，没发现护卫的吉普车都是失职。4，战斗打响的信号是指挥部开火发出的，是不是可以说地雷的位置不太合理呢，或者是战斗打响的时机控制不好，太心急了呢？当然，也可以理解为地雷是防止敌军加速逃跑的，大家认为呢？5，阵地配置不好，我认为这是最明显的不足，这位连长搞得是两面伏击，但隔着公路，相互面对的两面阵地的高差很小（如图可见不超过一个等高距），可以想象，在漆黑的夜间，没有夜视仪的两帮人马基本上是在对打，误伤自己人的概率有多大？死伤的那几个人说不定就有“友军火力”的牺牲品。其实把阵地配置改成“L”型就很好，取消路南边中间的阵地，给路南西边的阵地配上机枪再往背后的山坡上移一些，向正东射击，建立一条拦阻线，即可。在路南的平地上布些绊发雷，等着敌军向南逃窜时踏上，效果更好。6，没有考虑夜间照明。全连只有连长有夜视仪，不放个照明弹，大家伙怎么打，岂不是有更多的子弹落到马路对面自己人的头上？7，伏击阵地的周围没有配置警戒阵地，万一敌军派出了增援，或者周围有其他游兵散勇，怎么办？8，战斗结束后，为什么要先给伤员包扎，而不是立即打扫战场？一共没几个伤员，急什么,同时进行多好？9，打扫战场不彻底，“我们进行了快速的搜索以查找情报线索，没发现什么，但确认摧毁了一辆装有重机枪的吉普车”，要发现的很多，敌军的人数、武器、个人和部队标记、货物的种类、数量、品质、敌军人员的营养及健康状况、军容风纪、通讯设备的使用频率等等，怎么会没发现什么？只看见击毁一辆车，光惦记着表功了。而且，敌军的装备和货物如何处理的？置之不理还是销毁？不至於还留给敌人把。10，“我们走另一条路线返回b着陆区”，还知道走另一条路线，就不知道换个着陆区，不怕连人带直升机再中了埋伏？11，为什么把地雷留在现场？不怕误伤百姓，不怕被敌人缴获？如果想做成诡雷，诱杀敌军，也该讲究一些吧。缺点就说这些，优点嘛，我感觉说不出什么，大家以为呢？

tdg的答案好像只有两个月以后出在叶面上，所以下一个答案是反恐的答案。我也试着用直接输入链接的方法找以前的答案，结果是file not found.
我设想过“L”伏击，但是南面是平地，车辆有可能脱离公路逃脱，所以南面留部分重武器也似无不可，当然，射击方向要协调好。
对兄台说的“伏击阵地的周围没有配置警戒阵地，万一敌军派出了增援，或者周围有其他游兵散勇，怎么办？”不是很理解，略图只有机枪以上火器的火力配系，不一定说明警戒的步枪不存在，另外，敌人应该是从村子里面增援的，东北的机枪就既可以用来担负最后一道拦阻线，也可以担负打援的任务。
医疗和打扫战场一节是兄台翻译错了，原文是同时进行的。
离村子太近，打援力量有限是匆匆打扫战场的主要原因，夜间行动，打扫战场规模大了，收拢部队花的时间也多些。
同理，夜里在增援的敌人随时会到的情况下把反步兵地雷和反坦克地雷混杂的轻况下收回地雷也的确困难些。说到会误伤百姓，须知“我们是美军，我们是美军”。三大纪律八项注意我们是不会考虑的。
其实优点还是有的，比如在离村子不远的地方设伏，这个决心可谓勇气十足，敌人离根据地不远，警惕性就不会很高。

恩.......................也对！如此说来，这帮弟兄干得还不错，奖！

且慢。我看也就是挨打的那帮家伙太面，要不然很可能另外一种结果。之所以说他们面是因为1。遇袭时惊慌失措，有重机枪还只来个半自动射击，也没有向对方阵地进行攻击。2。村子里的敌人也没有对村子北面山脚下的火力组进行火力压制。遇袭的要是越共的话，情景可能就不大一样了，说不定连连部都会让人给端了。

战术想定目录

整理收录：2004-03-23