讲到霰弹枪的“类型”，一般是指枪机动作类型。常见的霰弹枪有单发的、（手动）泵动的、和半自动的。（现在还有全自动的）

半自动霰弹枪利用火药燃烧的气体（1），或者子弹发射时产生的后坐力（2）来推动枪机来完成前后的动作——把空弹壳抛出去，然后把一发新的子弹推进弹膛里面。无论是用气体还是后坐，这都称为“自动上膛”，和全自动机枪的原理是差不多的。一般说的“自动霰弹枪”指的都是半自动类型。

雷鸣顿的11-87半自动警用霰弹枪

手动/泵动霰弹枪，看上去和半自动的差不多，但是枪的前面有个可前后滑动的把手/握把。每一枪打出以后，再扣扳机是无法打出下一枪的，除非你用力把这个把手往后拉，然后再用力往前推。往后拉的动作可以完成多项任务：把空弹壳抽出来，然后抛出去，同时把击锤往后顶起，同时引导储弹筒里面的最靠外的一发子弹引入提升片上。而往前推的动作的目的只有一个：把那发子弹推入枪膛里面。由此可以看到：手动枪就是用手代替了半自动里面由火药燃气或者后坐力加上弹簧所做的动作。

警用泵动霰弹枪的王者：雷鸣顿870 Police，配Surefire手电前握把

单发的霰弹枪一般没有储弹装置，打出一枪之后就要重新装弹。常见的单发霰弹枪有单管的，有并列双管的，还有上下双管的。双枪管的设置让人可以大两枪后才装弹。但是无论单管还是双管，这种枪都不适合警用。既然前面已经说过，警匪枪战中霰弹枪的命中机率是58%，虽然已经远比手枪要高，但是仍然意味着有42%的机会第一枪打不中敌人。而且，就算第一枪打中了，也仍然有补枪的必要。因此，单发霰弹枪意味着非常差的火力持续能力。

但是，对于家居防卫来说，结构简单、几乎不会出错的双管霰弹枪也是合适的选择之一。另外，在同一瞬间可以提供两种不同的弹药选择的双管枪也在某些特定场合中被警察采用，但是不多见。（黄药师注：而对于飞碟射击的比赛来说，立式双管霰弹枪则是最佳选择，因为每次只有两枪，而两枪的射击距离不同，因此允许射手对枪管和弹药进行预先的不同准备。）

立双霰弹枪

直到90年代初，美国纽约市警察局的标准装备霰弹枪还是平双的Stevens 311

有些老一辈的人对双管霰弹枪有着不同一般的迷信（主要是可靠性方面）。作者曾经见过一个警察局的局长命令把居里的泵动霰弹枪全部换成双管的。作者尽量礼貌地劝说这位老先生，说给警员只有两发能力的双管枪，如同不信任他们操作枪支的能力，而且把他们的性命当成儿戏。这位仁兄对此不以为然。但作者坚信这是一个错误的决定。

认为双管枪不够好，并不是因为杀伤力不足，而是因为缺乏火力持续性。既然有科学统计证明，霰弹枪在现实枪战中有58%的命中率，那就证明42%的目标你会第一枪打不中。另外就算打中了的，还有受伤不重，需要补枪的。许多案例证明，很多时候警员需要打第三甚至第四枪。如果只有双筒枪，那么开完两枪以后，就只有立即把霰弹枪就地扔掉，拔出手枪来继续战斗了。

市面上偶然还能看到一些稀奇古怪的枪，譬如栓动的霰弹枪，或者霰弹手枪。但是由于这些结构的固有缺陷，它们一直属于“旁门左道”，不会受到广泛采用。

泵动枪好，还是半自动好？

泵动和半自动霰弹枪是警用霰弹枪的两大主要选择。美国的各个主要警察射击训练基地的教头们对这两种枪各有偏好，有些认为泵动好，有些则推荐半自动。

先说泵动枪。泵动枪的优点是很多的。首先是成本更低——同样性能的产品一般来说泵动的价格在半自动的3/4或以下。这也正是很多警察局选用泵动枪的原因：采购成本。

另外，由于是手动操作，泵动枪能够克服很多不理想的操作状况，譬如脏污、锈蚀、缺乏润滑、弹壳变形等等。只要使用者用力拉动把手，大多数这些故障都可以排除。但是如果换成是半自动，简单的缺乏润滑就有可能导致枪机动作受阻。

泵动枪不需要机匣后面供枪机后坐的延长部分，因此可以简单地把枪托拆下来，换成折叠托或者手枪握把等比较灵活的配置。几乎所有的泵动枪都可以改成尺寸短小的“手枪”版本，而半自动的枪就大多数都无法做到。

泵动枪由于靠手来完成枪机的动作，那么对弹药的种类没有半自动那么敏感。无论是重火力的猎用弹药，还是减低装药的靶场弹药，更或者是特别设计的特出场合弹药，手动枪都可以应付自如。

至于泵动枪的缺点，主要是与人有关。一是每次射击后需要用力往后拉动然后用力往前推动的把手，如果不熟悉的话会产生推动行程不足而导致的上膛失败。

还有就是手动枪由于没有活动枪机和弹簧的缓冲，巨大的后坐力全部传递到人的肩膀上，让人感到不适甚至痛苦。

还有一点，就是在某些场合或者环境下，泵动枪的操作会比较困难（譬如卧姿，或者手肘架在某些物体上面而动作不便等）。

泵动霰弹枪的结构

半自动枪，如果要先说缺点的话，就是容易由于各种因素而发生枪机动作故障。半自动必须小心清洁上油，给它喂品质稳定的弹药。而泵动枪就算保养不善也不会出类似的问题。

另外半自动枪的枪机、弹簧等动作机构的设定，往往是适合某一类型的弹药的。如果使用的弹药与设计弹药很不一样的话，也会容易出问题。

最后，半自动枪的成本令很多人却步。一把半自动的价格，也许能够换来两把泵动枪。那么你要一把枪，还是两把枪呢？

然而，半自动枪的优点也是非常显著的。自动上膛的功能、减弱的后坐力，都对尽快打出下一枪有利，对应付多个目标有利。自动上膛完全排除了人为操作失误的可能性。简单的操作让警察局可以减少训练的时间和降低训练的成本。

在模拟实战的霰弹枪竞赛中，毫无疑问地半自动的成绩比泵动的优胜，而且领先很多。在全国的各项霰弹枪比赛中，已经有很多年没有出现过泵动打败半自动的奇迹了。以至现在这两种枪要么分组各自比赛，要么半自动要给泵动让分以保“公平”。

在警察局内部的霰弹枪考核里面，警员用半自动的射击成绩也往往比用泵动的好。作者所在的警局在1984年把全局的泵动Ithaca Model 37换成了Benelli M1 121半自动。警员的霰弹枪射击成绩也立即从平均70分升到了90分的水平。有个警局把他们的雷鸣顿870换成了Benelli Super 90以后，全局平均射击成绩更接近了100分。作者相信，无论是对警察还是平民，半自动的霰弹枪都是更容易上手的选择。

容易上手，容易打好的半自动霰弹枪

一个很关键的因素是：在枪战的时候，泵动枪时常出现由于使用人过分紧张导致的上膛故障。这是致命的。而半自动就完全消除了这个危险。

作者推荐半自动霰弹枪。如果经济能力许可的话，尽量用半自动的。就算买不起新的，市面上也有很多二手的半自动枪，价格合理。但是，有枪总比没枪好；有一把泵动的总比没有的好。先用泵动，然后升级半自动也可以。